Rui Diogo не работает, не владеет или не получает финансирования от любой компании или организации, которая выиграет от этой статьи, и не имеет ничего, чтобы раскрывать, кроме его академической должности. Другие соответствующие принадлежности.
Системный расизм и сексизм пронизывали цивилизацию после рассвета сельского хозяйства, когда люди начали жить в одном месте в течение длительных периодов времени. Ранние западные ученые, такие как Аристотель в Древней Греции, были внушаются этноцентризму и женоненавистничеством, которые пронизывали их общества. Спустя более 2000 лет после работы Аристотеля британский натуралист Чарльз Дарвин также расширил сексистские и расистские идеи, о которых он слышал и читал в юности в мир природы.
Дарвин представил свои предрассудки как научный факт, например, в своей книге 1871 года «Снижение человека», в котором он описал свою веру в то, что мужчины эволюционно превосходили женщин, что европейцы превосходили невропейцы, что иерархии, системные цивилизации были лучше, чем, чем, чем, чем, чем Маленькие эгалитарные общества. Все еще преподавал в школах и музеях естественной истории сегодня, он утверждал, что «уродливые украшения и одинаково уродливая музыка, которой поклоняются большинство дикарей», не были так сильно развиты, как некоторые животные, такие как птицы, и не были бы так сильно развиты, как некоторые животные , например, новая мировая обезьяна Питеция сатаны.
Спуск человека был опубликован в период социальных потрясений на европейском континенте. Во Франции рабочее парижская коммуна вышла на улицы, чтобы требовать радикальных социальных изменений, включая свержение социальной иерархии. Утверждение Дарвина о том, что порабощение бедных, невропейцев и женщин было естественным следствием эволюционного прогресса, было, безусловно, музыкой для ушей элит и тех, кто у власти в научных кругах. Историк науки Джанет Браун пишет, что метеорический рост Дарвина в викторианском обществе был в значительной степени связан с его трудами, а не с его расистскими и сексистскими писаниями.
Не случайно, что Дарвину дали государственные похороны в Вестминстерском аббатстве, уважаемый символ британской власти и публично отмечали как символ «успешного глобального завоевания природы и цивилизации Великобритании во время долгого правления Виктории».
Несмотря на значительные социальные изменения за последние 150 лет, сексистская и расистская риторика остается распространенной в науке, медицине и образовании. Будучи профессором и исследователем в Университете Говарда, я заинтересован в объединении своих основных областей обучения - биологии и антропологии - для обсуждения более широких социальных проблем. В исследовании, которое я недавно опубликовал у моего коллеги Фатимы Джексон и трех студентов -медиков Говарда, мы показываем, что расистский и сексистский язык не совсем в прошлом: он все еще существует в научных статьях, учебниках, музеях и образовательных материалах.
Примером предвзятости, который все еще существует в современном научном сообществе, является то, что многие рассказы о человеческой эволюции предполагают линейное развитие от темнокожих, более «примитивных» людей до светлокожих, более «продвинутых» людей. Музеи естественной истории, сайты и сайты наследия ЮНЕСКО иллюстрируют эту тенденцию.
Хотя эти описания не соответствуют научным фактам, это не мешает им продолжать распространяться. Сегодня около 11% населения «белое», то есть европейский. Изображения, показывающие линейные изменения в цвете кожи, не точно отражают историю эволюции человека или общий вид людей сегодня. Кроме того, нет научных доказательств постепенного освещения кожи. Более легкий цвет кожи развивался в основном в нескольких группах, которые мигрировали в районы за пределами Африки, в высоких или низких широтах, таких как Северная Америка, Европа и Азия.
Сексистская риторика по -прежнему пронизывает академические круги. Например, в статье 2021 года об известной ранней человеческой окаменелости, найденной в археологическом месте в горах Атапуерки Испании, исследователи исследовали клыки останков и обнаружили, что они фактически принадлежали к ребенку от 9 до 11 лет. Девушка клыки. Ранее считалось, что ископаемое принадлежит мальчику из-за бестселлера 2002 года палеоантрополога Хосе Марии Бермудес де Кастро, одного из авторов газеты. Особенно известно, что авторы исследования признали, что не было никакой научной основы для определения ископаемого как мужчину. Решение «было принято случайно», написали они.
Но этот выбор не действительно «случайный». В учетных записях человеческой эволюции обычно есть только мужчины. В немногих случаях, когда женщины изображены, их часто изображают пассивными матерями, а не активными изобретателями, пещерными художниками или сборщиками пищи, несмотря на антропологические доказательства того, что доисторические женщины были именно такими.
Другим примером сексистских повествований в науке является то, как исследователи продолжают обсуждать «загадочную» эволюцию женского оргазма. Дарвин создал повествование о том, как женщины эволюционировали, чтобы быть «застенчивыми» и сексуально пассивными, хотя он признал, что у большинства видов млекопитающих женщины активно выбирают своих друзей. Как викторианский, ему было трудно признать, что женщины могут играть активную роль в отборе партнеров, поэтому он полагал, что эта роль была зарезервирована для женщин в начале эволюции человека. По словам Дарвина, мужчины позже начали сексуально выбирать женщин.
Сексистский утверждает, что женщины более «застенчивы» и «менее сексуальны», включая идею о том, что женский оргазм является эволюционной загадкой, опровергается подавляющими доказательствами. Например, женщины на самом деле имеют несколько оргазмов чаще, чем мужчины, а их оргазмы в среднем, более сложные, сложные и более интенсивные. Женщины не биологически лишены сексуального желания, но сексистские стереотипы принимаются как научный факт.
Образовательные материалы, в том числе учебники и атлазы анатомии, используемые студентами науки и медика, играют важную роль в увековечивании предвзятых представлений. Например, выпуск Atlas Atlas of Anatomy в 2017 году, обычно используемый медицинскими и клиническими студентами, включает в себя почти 180 иллюстраций цвета кожи. Из них подавляющее большинство было из светлокожих мужчин, и только два показали людей с «более темной» кожей. Это увековечивает идею изображения белых мужчин как анатомических прототипов человеческого вида, не давая демонстрации полного анатомического разнообразия людей.
Авторы детских образовательных материалов также повторяют этот предвзятость в научных публикациях, музеях и учебниках. Например, обложка цветной книги 2016 года под названием «Эволюция существ» показывает человеческую эволюцию в линейной тенденции: от «примитивных» существ с более темной кожей до «цивилизованных» западных людей. Индустрия завершена, когда дети, которые используют эти книги, становятся учеными, журналистами, музейными кураторами, политиками, авторами или иллюстраторами.
Ключевой характеристикой системного расизма и сексизма является то, что они неосознанно увековечены людьми, которые часто не знают, что их повествования и решения предвзяты. Ученые могут бороться с давними расистскими, сексистскими и западными ориентированными предубеждениями, становясь более бдительными и упреждающими в выявлении и исправлении этих влияний в своей работе. Позволяя неточным повествованиям продолжать распространяться в науке, медицине, образовании и средствах массовой информации не только увековечивает эти повествования для будущих поколений, но и увековечивает дискриминацию, угнетение и злодеяния, которые они оправдывали в прошлом.
Время публикации: декабрь-11-2024